AI 챗봇의 발전은 눈부십니다. 이제 단순한 대화형 비서가 아니라, 실무에 도움 되는 생산성 도구로 자리를 잡아가고 있죠.
오늘은 catGPT, Claude,Gemini 중 업무에 어떤게 더 도움이 되는지 소개해드리고자 합니다
2025년 현재, 대표적인 AI 도구는 OpenAI의 ChatGPT, Anthropic의 Claude, 그리고 Google의 Gemini입니다.
저는 프리랜서로 일하며 다양한 콘텐츠 제작, 문서 정리, 기획 업무에 AI를 활용해왔고, 이 세 가지를 직접 사용해 비교해 보았습니다. 단순 성능이 아닌, 업무에 실질적으로 어떤 차이가 있는지를 중심으로 체험기를 공유해드릴게요.
기본 성향과 사용성: 세 가지 AI는 성격부터 다르다
우선 세 AI의 첫 인상은 꽤 다릅니다. 비슷한 듯하지만, 실제로 몇 문장 대화를 나눠보면 뚜렷한 성격이 느껴지죠.
ChatGPT (GPT-4.5 Turbo 기준)
장점: 가장 유연하고 반응이 빠르며, 대화가 매끄럽다. 사용자 맞춤형 응답에 능숙.
단점: 때로는 너무 일반적인 답변으로 흐르거나, 사족이 많아질 때도 있음.
특징: 플러그인, GPTs (맞춤형 GPT), 코드 해석, 이미지 업로드 등 확장성 최고
Claude (Claude 3 Opus 기준)
장점: 긴 문서 요약과 분석에 강함. 논리적 정리력, 윤리적 판단이 뛰어남.
단점: 다소 보수적인 응답 경향. 실험적 요청엔 반응이 덜 적극적.
특징: 100K 이상의 문서를 한 번에 업로드 가능. PDF 보고서 분석 최적화.
Gemini (Gemini 1.5 Pro 기준)
장점: 구글 생태계(Gmail, Docs, Drive 등)와의 연결성. 멀티모달 처리(텍스트+이미지) 우수.
단점: 한국어 정확성은 가끔 불안정. 장기 대화의 맥락 유지 능력은 상대적으로 떨어짐.
특징: 검색 기반 대답에 강함. 구글링 + 요약이 필요한 경우 유리.
예를 들어, 20페이지짜리 정책 보고서를 업로드했을 때 Claude는 가장 빠르고 정확하게 핵심을 뽑아줬고,
Gemini는 관련 검색을 기반으로 배경 설명을 덧붙였으며,
ChatGPT는 스타일 맞춤형 요약과 정리까지 해주는 “도우미” 역할을 했습니다.
실제 업무에서 써보니: 어떤 작업에 어떤 AI가 최적?
실제 업무 환경에서 아래와 같은 작업에 AI를 활용해보았습니다. 어떤 AI가 어떤 작업에 더 효율적이었는지 정리해볼게요.
문서 요약 & 분석
Claude가 독보적입니다. 긴 보고서, 기획서, 회의록 같은 자료는 Claude에게 맡기면 핵심 정리가 깔끔하게 돌아옵니다.
특히 “이 문서의 리스크 포인트는?” 같은 고차원 질문에도 놀라운 통찰력을 보여줬습니다.
블로그 글 작성 / 콘텐츠 기획
ChatGPT가 우세합니다. 아이디어 확장, 문체 변환, 키워드 중심 작성 등 창의적인 콘텐츠 작업에 가장 적합했습니다.
맞춤형 GPTs를 만들어두면 반복되는 글쓰기 패턴도 쉽게 자동화할 수 있습니다.
이메일 작성 / 회의록 정리
Gemini의 구글 연동성이 장점입니다. Gmail에 붙어 있으니 이메일 초안 작성, 회의 스케줄링 등에 유리합니다.
“지난 회의에서 논의된 안건 요약해줘”라고 하면 Drive의 문서를 기반으로 정리해줍니다.
엑셀 데이터 요약 / 코드 리뷰
ChatGPT (특히 코드 인터프리터 기능 포함 시)가 가장 안정적이었습니다.
Pandas 분석, 간단한 시각화, SQL 쿼리 리뷰 등 실무에서 바로 적용 가능한 결과를 보여줬습니다.
그럼 최종 선택은? AI는 ‘도구 조합’이 답이다
이 세 AI는 ‘누가 최고냐’를 따지기보다는, 어떤 업무에 어느 조합으로 쓰느냐가 더 중요하다는 걸 느꼈습니다.
저는 다음과 같은 방식으로 업무에 활용하고 있습니다.
업무 유형 사용하는 AI
기획서 요약/분석 Claude
콘텐츠 아이디어 기획 ChatGPT
이메일 작성/스케줄 확인 Gemini
기술 문서 해석/코딩 도우미 ChatGPT (코드 해석 기능 포함)
결국 AI는 하나만 쓸 필요가 없습니다. 예를 들어,
Claude로 먼저 문서를 요약하고, 그 결과를 ChatGPT에 붙여 넣어 블로그 포스팅으로 확장하는 방식이 정말 효율적이었습니다.
또한 ChatGPT의 "맞춤형 GPT"를 만들어 반복되는 작업을 자동화하거나, Claude를 문서 비서처럼 활용하고, Gemini로 실시간 정보 조회를 하는 식으로 협업 시너지를 낼 수 있습니다.
AI는 ‘누가 더 낫냐’보다 ‘누구를 어떻게 쓸지’가 중요하다
많은 분들이 “ChatGPT가 제일 좋다더라”, “Claude가 더 똑똑하다”는 말을 듣고 하나만 고르려 하지만, 실제 업무에서 가장 효과적인 방식은 각 AI의 장점을 조합해 쓰는 것입니다.
창의적인 글쓰기에는 ChatGPT
문서 요약과 논리 정리에 Claude
구글 기반 작업에는 Gemini
2025년, 업무에서 AI를 활용한다는 건 이제 선택이 아닌 기본이 되고 있습니다.
단순히 “써본다”에서 그치는 것이 아니라, 자신의 업무 흐름에 맞는 AI 조합을 찾는 것이 가장 효율적인 사용법입니다.
혹시 아직 AI를 제대로 활용해보지 않으셨다면, 이번 주는 Claude, Gemini, ChatGPT 각각을 써보며 나에게 맞는 “AI 워크플로우”를 만들어보는 건 어떨까요?